Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse2. Kleber Dynaxer HP4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecowing ES31 gegen Kleber Dynaxer HP4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Kleber). Kleber ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kleber sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kleber Dynaxer HP4 eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 56 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Kumho Ecowing ES31 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Kleber Dynaxer HP4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Ecowing ES31 als auch Dynaxer HP4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Kleber Dynaxer HP4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kleber Dynaxer HP4 Sehr empfohlen2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend2. Kleber Dynaxer HP4 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | |
| Kumho Ecowing ES31 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | |
| Kleber Dynaxer HP4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
