Segment
1. Kormoran Road Performance Budget-Reifen2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonPolen. Kormoran ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Kormoran (14 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto HP2 eine bessere Bewertung von 79 % im Vergleich zu 14 % des Kormoran Road Performance. Der erste Reifentest von Kormoran Road Performance wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Debica Presto HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Road Performance als auch Presto HP2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kormoran Road Performance hat die Nässehaftungsklasse C, während 94 % von Debica Presto HP2 die Klasse B hat.
# | Kormoran Road Performance
| Debica Presto HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R16 | R15 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kormoran Road Performance Budget-Reifen2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
1. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft2. Kormoran Road Performance Ausreichend
1. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend2. Kormoran Road Performance Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | |
Kormoran Road Performance Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | |
Debica Presto HP2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | |
Testdetails anzeigen |