Segment
1. Kenda Kenetica Pro KR210 Budget-Reifen2. Norauto Prevensys 4 Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica Pro KR210 gegen Norauto Prevensys 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Norauto). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kenda sommer etwas besser bewertet (63 %) als die von Norauto (49 %). In diesem speziellen Fall hat der Kenda Kenetica Pro KR210 eine bessere Bewertung von 63 % im Vergleich zu 49 % des Norauto Prevensys 4. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Kenetica Pro KR210 als auch Prevensys 4 getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica Pro KR210
| Norauto Prevensys 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | |||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 1,8 | ||||
| Kenda Kenetica Pro KR210 Bewertung: gut | chvalitebné | 3,0 | 2,4 | ||||
| Norauto Prevensys 4 Bewertung: gut | chvalitebné | 3,0 | 3,2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
