Segment
2. Kenda Kenetica 4S SUV Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica 4S SUV gegen Bridgestone Turanza All Season 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (68 %) als die von Kenda (1 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 235/65 R17, bei dem sowohl Kenetica 4S SUV als auch Turanza All Season 6 getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Bridgestone Turanza All Season 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | ||||||
| Kenda Kenetica 4S SUV Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | ||||||
| Bridgestone Turanza All Season 6 Bewertung: testsieger | vítěz testu | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
