50 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 W320 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Eis
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Abmessungen und Preise
Kaufen %

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von BFGoodrich (75 %). Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 W320 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 W320 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Winter i*cept evo2 W320 wird in Ungarn und der G-FORCE WINTER 2 in Rumänien/Polen hergestellt.

#	Hankook Winter i*cept evo2 W320 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%

Abmessungen	R15 - R22	R14 - R19
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 124

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 19x

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 9x

Beste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 5.

Schlechteste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 11.

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 20.

Durchschnittliche Position in Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 5.63

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 7.44

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 2019

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend

Schlechteste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen

Trocken

(Gesamtbewertung)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Trockenbremsen

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Handling - trocken

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Spurwechselsicherheit - trocken

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Trocken Lenkverhalten

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Nass

(Gesamtbewertung)

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Nassbremsen

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Kreisbahn nass

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Aquaplaning - längs

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 85%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 79%

Handling - nass

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Aquaplaning - quer

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 65%

Nassbremsung nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 C

Schnee

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

88%

Schnee Handling

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 85%

Schneetraktion

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 88%

Bremsen auf Schnee

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

Schnee Slalom

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 87%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

75%

Außengeräusch

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

Komfort

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Außenlärm nach EU-Label

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

68%

Rollwiderstand

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 65%

Kilometerstand

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 64%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 E

Eis

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Hankook
Winter i*cept evo2 W320

80%

Eis bremsen

1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild Winterreifentest 2017 225/50 R17

Name	Bewertung	Nass	Trocken	Schnee	Laufende Kosten
Beste Werte im Test	příkladné	2+	2+	1	2+
Hankook Winter icept evo2 W320 Bewertung: befriedigend*	uspokojivé	2-	2	3+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut	dobré	2	2-	1	2
Testdetails anzeigen

Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 W320 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Zum Vergleich hinzufügen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Sommer

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Winter

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken

Ganzjahres

Ranglisten

Tests

Marken

Ranglisten

Tests

Marken