Segment
2. Michelin CrossClimate SUV Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (84 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 85 % des Michelin CrossClimate SUV. Der erste Reifentest von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 225/50 R18, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-3 als auch CrossClimate SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate SUV Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Michelin CrossClimate SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R19 - R19 | R16 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Michelin CrossClimate SUV Premium
1. Michelin CrossClimate SUV Beispielhaft
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2 | 2 | 1- | ||||
Michelin CrossClimate SUV Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
Testdetails anzeigen |