Segment
2. Michelin CrossClimate 2 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (84 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 91 % des GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/65 R17, bei dem sowohl Vector 4Seasons SUV Gen-3 als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R19 - R19 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Michelin CrossClimate 2 Premium
2. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1- | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2 | ||||
Michelin CrossClimate 2 Bewertung: gut | 2- | 1- | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |