Segment
1. Goodyear UltraGrip SUV Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Goodyear UltraGrip SUV gegen Nokian WR SUV 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Goodyear UltraGrip SUV und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2015 245/65 R17, bei dem sowohl UltraGrip SUV als auch WR SUV 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Goodyear UltraGrip SUV haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (80%) der Nokian WR SUV 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Goodyear UltraGrip SUV
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R18 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | 1- | |||
| Goodyear UltraGrip SUV | 2+ | 2+ | 2- | 2 | |||
| Nokian WR SUV 3 | 2+ | 1- | 1 | 1- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
