Segment
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear UltraGrip Performance+ gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von BFGoodrich (75 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 82 % des GoodYear UltraGrip Performance+. Der erste Reifentest von GoodYear UltraGrip Performance+ wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/60 R16, bei dem sowohl UltraGrip Performance+ als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 82 % der Abmessungen von GoodYear UltraGrip Performance+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (88%) der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | GoodYear UltraGrip Performance+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schneetraktion
Schnee Slalom
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2 | 2.1 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: gut | 2.4 | 2.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2.4 | 2.7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 35,5 | 25,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: gut | 2 | 2- | 1- | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: empfehlenswert | 193 | 66 | 44 | 53 | 18 | 7 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: empfehlenswert | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: gut | 7,6 | 7,8 | 8,4 | 8 | 8 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: sehr gut | 7,0 | 7,3 | 9,9 | 10 | 8 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||