Segment
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Goodyear Cargo UltraGrip 2 und Yokohama BluEarth winter WY01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Goodyear Cargo UltraGrip 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth winter WY01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Cargo UltraGrip 2 als auch BluEarth winter WY01 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 60 % von Goodyear Cargo UltraGrip 2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Yokohama BluEarth winter WY01 die Klasse B hat.
# | Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |