Segment
1. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen2. Sava Eskimo S3+ Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Fulda (42 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2015 185/60 R15, bei dem sowohl Kristall Montero 3 als auch Eskimo S3+ getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 91 % der Abmessungen von Fulda Kristall Montero 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der Sava Eskimo S3+ Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Fulda Kristall Montero 3
| Sava Eskimo S3+
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen2. Sava Eskimo S3+ Budget-Reifen
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Zufriedenstellend2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
1. Sava Eskimo S3+ Bedingt empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
Testdetails anzeigen |