• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Fulda Kristall Control HP2 gegen Nokian WR Snowproof P

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Fulda (42 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda Kristall Control HP2 eine bessere Bewertung von 59 % im Vergleich zu 44 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Kristall Control HP2 als auch WR Snowproof P getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 63 % der Abmessungen von Fulda Kristall Control HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WR Snowproof P Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Fulda Kristall Control HP2
/59%
Nokian WR Snowproof P
/44%

Zum Vergleich hinzufügen

Fulda
Nokian
AbmessungenR15 - R19 R17 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Nokian WR Snowproof P3626,2
Testdetails anzeigen
Autozeitung
Name NassTrockenSchnee
Beste Werte im Test147143147
Fulda Kristall Control HP296110142
Nokian WR Snowproof P
Bewertung: Spritspar-empfehlung
doporučené pro úspornou jízdu84143 129
Testdetails anzeigen
ADAC
Name BewertungNassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleiß
Beste Werte im Testdobré1,61,91,52,12,71,5
Fulda Kristall Control HP2
Bewertung: befriedigend
uspokojivé3,03,22,42,53,72,5
Nokian WR Snowproof P
Bewertung: befriedigend
uspokojivé3,32,22,72,1 2,82,5
Testdetails anzeigen