Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control HP Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Kristall Control HP gegen Firestone Winterhawk 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (65 %) als die von Fulda (42 %). Wenn es darum geht, Fulda Kristall Control HP und Firestone Winterhawk 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Firestone Winterhawk 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Kristall Control HP als auch Winterhawk 3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda Kristall Control HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 92 % von Firestone Winterhawk 3 die Klasse C hat.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Firestone Winterhawk 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R13 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||