Segment
1. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen2. Sava Trenta 2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Conveo Tour 2 gegen Sava Trenta 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Sava (67 %). Wenn es darum geht, Fulda Conveo Tour 2 und Sava Trenta 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Conveo Tour 2 als auch Trenta 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 53 % der Abmessungen von Fulda Conveo Tour 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (50%) der Sava Trenta 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Sava Trenta 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R15 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Sava Trenta 2 13.
Schlechteste Position im Test
2. Sava Trenta 2 13.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
| Sava Trenta 2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||