Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (65 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Firestone Winterhawk 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Winterhawk 3 als auch WR Snowproof getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 92 % von Firestone Winterhawk 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 86 % von Nokian WR Snowproof die Klasse B hat.
# | Firestone Winterhawk 3
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R18 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
Testdetails anzeigen |