Segment
1. Falken Sincera SN-832 Ecorun Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Falken Sincera SN-832 Ecorun gegen Fulda EcoControl HP
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Falken (70 %). Wenn es darum geht, Falken Sincera SN-832 Ecorun und Fulda EcoControl HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Falken Sincera SN-832 Ecorun wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Fulda EcoControl HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Sincera SN-832 Ecorun als auch EcoControl HP getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Falken Sincera SN-832 Ecorun hat die Nässehaftungsklasse A, während 71 % von Fulda EcoControl HP die Klasse B hat.
| # | Falken Sincera SN-832 Ecorun
| Fulda EcoControl HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R12 - R15 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | |
| Falken Sincera SN-832 Ecorun Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 1,6 | 3,8 | 2,5 | 2,3 | |
| Fulda EcoControl HP Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,2 | 2,4 | 3,4 | 2,0 | 2,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
