Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Landair LA/AT T110 gegen Nokian WR SUV 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken ganzjahres etwas besser bewertet (65 %) als die von Nokian (61 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Falken Landair LA/AT T110 hat die Nässehaftungsklasse E, während 89 % von Nokian WR SUV 4 die Klasse C hat.
| # | Falken Landair LA/AT T110
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R15 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger
