Segment
1. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken LA/AT T-110 gegen Kumho Crugen HP91
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Falken LA/AT T-110 und Kumho Crugen HP91 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Falken LA/AT T-110 hat die Nässehaftungsklasse F, während 66 % von Kumho Crugen HP91 die Klasse B hat.
| # | Falken LA/AT T-110
| Kumho Crugen HP91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R16 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
