Segment
1. Falken EuroWinter VAN01 Obere-Mittelklasse2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (44 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Falken EuroWinter VAN01 und Kumho PorTran CW51 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl EuroWinter VAN01 als auch PorTran CW51 getestet wurden.
# | Falken EuroWinter VAN01
| Kumho PorTran CW51
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EuroWinter VAN01 Obere-Mittelklasse2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
1. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
1. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Falken EuroWinter VAN01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |