Segment
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
| # | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Artikel werden wir zwei beliebte Sommerreifen miteinander vergleichen: den Falken Azenis FK510 und den Kumho Ecsta PS71. Beide Reifen wurden in verschiedenen Wettbewerben getestet. Wir fassen die Ergebnisse dieser Tests zusammen und konzentrieren uns auf ihre Stärken und Schwächen, damit Sie entscheiden können, welcher Reifen für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist.
Der Falken Azenis FK510 ist ein Hochleistungs-Sommerreifen mit einer Bewertung von 90 % auf unserer Website. Er wird von dem in Japan und der Türkei ansässigen Reifenhersteller Falken hergestellt und wurde durch den Falken Azenis FK520 ersetzt. Der Kumho Ecsta PS71 hingegen ist ebenfalls ein Sommerreifen mit einer Bewertung von 79 % auf unserer Website, der von Kumho hergestellt wird und noch nicht durch ein neueres Modell ersetzt wurde.
Vergleicht man die Testergebnisse, so stellt man fest, dass der Falken Azenis FK510 insgesamt besser abschneidet. Im ADAC-Test belegte der Falken-Reifen Platz 8 von 16 Konkurrenten, während der Kumho-Reifen auf Platz 10 landete. Die besten Eigenschaften des Azenis FK510 in diesem Test waren das Innengeräusch, das Fahrverhalten bei Nässe und die Laufleistung. Die Stärken des Kumho Ecsta PS71 liegen in seinem Aquaplaningverhalten, sowohl im Quer- als auch im Längstest.
Im Autobild-Test schnitt der Falken Azenis FK510 sogar noch besser ab und belegte den 6. Platz von insgesamt 53 Reifen, mit herausragenden Eigenschaften wie Außengeräusch, Preis/Wert und Rollwiderstand. Der Kumho Ecsta PS71 rangierte im gleichen Wettbewerb auf Platz 18, ohne dass die besten Eigenschaften erwähnt wurden.
Im ACE-Test schließlich schnitt der Falken Azenis FK510 besser ab als die Konkurrenz und belegte Platz 1 von 11 Reifen, mit Bestnoten in den Bereichen Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, Handling auf trockener Fahrbahn, Außengeräusch, Bremsen auf nasser Fahrbahn und Handling auf nasser Fahrbahn. Der Kumho Ecsta PS71 belegte knapp den zweiten Platz, wobei seine besten Eigenschaften das Aquaplaningverhalten und das Außengeräusch waren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Falken Azenis FK510 der bessere der beiden Reifen ist und sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn außergewöhnlich gut abschneidet. Zu seinen Stärken gehören das gute Geräuschverhalten, das Handling und die hohe Laufleistung. Allerdings hat er einen etwas höheren Kraftstoffverbrauch als der Kumho Ecsta PS71. Der Kumho Ecsta PS71 schneidet bei Aquaplaning und Geräuschentwicklung gut ab, hat aber keine anderen nennenswerten Stärken. Wenn Sie also einen Hochleistungs-Sommerreifen mit exzellentem Handling und Geräuschverhalten suchen, ist der Falken Azenis FK510 der klare Sieger. Wenn die Aquaplaning-Sicherheit jedoch Ihr Hauptanliegen ist, sollten Sie den Kumho Ecsta PS71 als echte Alternative in Betracht ziehen.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho Ecsta PS71 9.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Lenkreaktion - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | ||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | dobré | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 1- | 1 | |||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 1- | |||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | |
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | |
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 1 | 1 | |||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2- | 3- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 150 | doporučeno | 55 | 39 | 14 | 7 | |
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | 150 | doporučeno | 66 | 46 | 16 | 9 | |
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: empfehlenswert | 149 | doporučeno | 67 | 44 | 14 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
