Segment
1. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse2. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 SUV eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 51 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian Wetproof SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Azenis FK510 SUV als auch Wetproof SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 57 % der Abmessungen von Falken Azenis FK510 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Wetproof SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Azenis FK510 SUV hergestellt wird - Japan.
# | Falken Azenis FK510 SUV
| Nokian Wetproof SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse2. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse
1. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
1. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 7,3 | 7,7 | 5,9 | |||
Falken Azenis FK510 SUV Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 8,6 | 8,8 | 7,6 | |||
Nokian WetProof SUV Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 8,0 | 7,9 | 7,3 | |||
Testdetails anzeigen |