Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP 2 gegen Hankook Ventus S1 evo3 K127
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus S1 evo3 K127 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 71 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Hankook Ventus S1 evo3 K127 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 76 % der Abmessungen von Debica Presto UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Hankook Ventus S1 evo3 K127 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Debica Presto UHP 2
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R19 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beispielhaft2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zufriedenstellend