Segment
1. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen2. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda SportControl 2 eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 71 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Fulda SportControl 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP 2 als auch SportControl 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 76 % der Abmessungen von Debica Presto UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (72%) der Fulda SportControl 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Debica Presto UHP 2
| Fulda SportControl 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R19 | R17 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen2. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen
1. Fulda SportControl 2 Beispielhaft2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
1. Fulda SportControl 2 Zufriedenstellend2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,6 | 1,7 | ||||
Debica Presto UHP 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | ||||
Fulda SportControl 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,6 | ||||
Testdetails anzeigen |