Segment
2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (66 %). Der erste Reifentest von Continental SportContact 5 SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Gute-Fahrt 2020 215/50 R18, bei dem sowohl SportContact 5 SUV als auch WetProof getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 67 % der Abmessungen von Continental SportContact 5 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Continental SportContact 5 SUV
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R18 - R22 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
2. Nokian WetProof 5.64
1. Continental SportContact 5 SUV Beispielhaft2. Nokian WetProof Sehr empfohlen
1. Nokian WetProof Empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Komfort | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | velmi dobré + | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | |
Continental SportContact 5 SUV Bewertung: sehr gut | velmi dobré | 1.5 | 1 | 2 | 3 | 3 | |
Nokian WetProof Bewertung: gut + | dobré + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | |
Testdetails anzeigen |