Vergleich: Continental ContiPremiumContact 5 gegen Goodyear Efficient Grip Performance
Inhaltsverzeichnis:
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Auf dem hart umkämpften Reifenmarkt kann die Wahl zwischen dem Continental ContiPremiumContact 5 und dem Goodyear Efficient Grip Performance eine schwierige Entscheidung sein. Diese beiden Sommerreifen bieten sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn hervorragende Leistungen. Es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen ihnen, die Ihnen bei der Entscheidung helfen können, welcher Reifen für Sie die beste Wahl ist. In diesem Artikel vergleichen wir die beiden Reifen anhand ihrer allgemeinen Testergebnisse und Bewertungen in verschiedenen Kategorien.
Der Continental ContiPremiumContact 5 ist der ältere der beiden Reifen mit einer Gesamtbewertung von 90 %. Er wurde inzwischen durch den Continental PremiumContact 6 ersetzt. Dieser Reifen wird in der Tschechischen Republik hergestellt und ist für viele Fahrer eine feste Größe. Im ADAC-Reifentest belegte er den 2. Platz von 16 Reifen mit starken Leistungen in Bereichen wie Aquaplaning (längs), Innengeräusch, Bremsen auf nasser Fahrbahn, Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn und Handling auf nasser Fahrbahn. Auch in anderen Tests wie dem der Autozeitung und des Autoklubs ČR belegte er Spitzenplätze.
Der Goodyear Efficient Grip Performance hingegen hat eine Gesamtbewertung von 88 % und wird in Slowenien hergestellt. Er wurde ebenfalls durch eine neuere Version, den Goodyear Efficient Grip Performance 2, ersetzt. Im ADAC-Test belegte er den 4. Platz von 16 Reifen, mit hervorragenden Ergebnissen in Kategorien wie Aquaplaning (quer und längs), Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und Kurvenfahrt auf nasser Fahrbahn. Außerdem übertraf er den Continental im Autobild-Test, wo er den 5. Platz von 50 Reifen belegte und bei Aquaplaning (quer) glänzte.
In den gegenseitigen Tests haben beide Reifen ihre Stärken und Schwächen unter Beweis gestellt. Der Continental ContiPremiumContact 5 schnitt in Tests wie ADAC und Gute-Fahrt besser ab, während der Goodyear Efficient Grip Performance den Continental im Autobild-Test übertraf. Insgesamt scheint der Continental-Reifen in Bezug auf Testergebnisse und Bewertungen einen leichten Vorsprung vor dem Goodyear-Reifen zu haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Continental ContiPremiumContact 5 als auch der Goodyear Efficient Grip Performance eine solide Leistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Auch wenn der Continental in Bezug auf die Testergebnisse einen leichten Vorteil hat, hängt die Wahl zwischen den beiden Reifen letztendlich von Ihren spezifischen Fahranforderungen und Vorlieben ab. Berücksichtigen Sie bei Ihrer Entscheidung Faktoren wie das Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, Innengeräusche und Aquaplaning.<p
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear Efficient Grip Performance Beispielhaft2. Continental ContiPremiumContact 5 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Lenkreaktion - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | |
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,3 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,7 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 1- | 1 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | |
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Rollwiderstand | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 100 | velmi dobré | 100 | 100 | 109 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: sehr gut | 100 | velmi dobré | 100 | 100 | 100 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: sehr gut | 98,7 | velmi dobré | 98,7 | 98,7 | 109 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | velmi doporučeno | ||||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: sehr empfehlenswert | velmi doporučeno | ||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: sehr empfehlenswert - | velmi doporučeno - | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 256 | 131 | 133 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 249 | 131 | 118 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 243 | 119 | 124 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | chvalitebné | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | |
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: gut | chvalitebné | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: gut | chvalitebné | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 1- | 1 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2- | 1- | 2 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 2 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | |
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: gut | dobré | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Bewertung: gut | dobré | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
