Segment
1. Bridgestone Turanza T001 Evo Premium2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Bridgestone Turanza T001 Evo gegen Fulda EcoControl HP
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Fulda (73 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Turanza T001 Evo und Fulda EcoControl HP zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Bridgestone Turanza T001 Evo wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Fulda EcoControl HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 205/55 R16, bei dem sowohl Turanza T001 Evo als auch EcoControl HP getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Turanza T001 Evo hat die Nässehaftungsklasse A, während 71 % von Fulda EcoControl HP die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Fulda EcoControl HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | |
| Bridgestone Turanza T001 Evo Bewertung: gut | dobré | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | |
| Fulda EcoControl HP Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||