Segment
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (88 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza 6 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 75 % des Falken Azenis FK520. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2024 235/55 R18, bei dem sowohl Turanza 6 als auch Azenis FK520 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Bridgestone Turanza 6
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Turanza 6 Beispielhaft2. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
2. Falken Azenis FK520 Gut -
Name | Bewertung | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | vítěz testu | ||||||
Bridgestone Turanza 6 Bewertung: gut | dobré | ||||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: gut | dobré | ||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | vynikající | 2+ | 1- | 1 | |||
Bridgestone Turanza 6 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2 | 2- | |||
Falken Azenis FK520 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2+ | 2 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
Bridgestone Turanza 6 | 63.8 | 27.6 | |||||
Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
Testdetails anzeigen |