Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Continental VanContact Winter Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Bridgestone (75 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak W810 und Continental VanContact Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak W810 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Continental VanContact Winter erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Blizzak W810 als auch VanContact Winter getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 76 % von Bridgestone Blizzak W810 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Continental VanContact Winter die Klasse B hat.
# | Bridgestone Blizzak W810
| Continental VanContact Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Continental VanContact Winter Premium
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |