Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Obere-Mittelklasse2. Apollo Apterra Winter Budget-Reifen
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV gegen Apollo Apterra Winter
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Apollo (71 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV und Apollo Apterra Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 SUV als auch Apterra Winter getestet wurden.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Apollo Apterra Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Apollo Apterra Winter Zufriedenstellend2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Apollo Apterra Winter Zufriedenstellend2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Apollo Apterra Winter Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||