Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Michelin AGILIS ALPIN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich ACTIVAN WINTER wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin AGILIS ALPIN erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch AGILIS ALPIN getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich ACTIVAN WINTER haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin AGILIS ALPIN Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R15 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen
1. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |