Segment
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
Vergleich: BFGoodrich ACTIVAN WINTER gegen Matador MPS530 Sibir Snow Van
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Matador (38 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Matador MPS530 Sibir Snow Van zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch MPS530 Sibir Snow Van getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Matador MPS530 Sibir Snow Van die Klasse C hat.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||