Array ( )
205/60 R17 ist 50mm breiter als das schmalste Maß (155) und 50mm schmaler als das breiteste Maß (255). Dieses Reifenprofil von 60 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 60% der Reifenbreite (205mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 123mm ergibt. In 205/60 R17, G-FORCE WINTER 2 konkurriert normalerweise mit KRISALP HP3, einem Reifen von Kleber mit einer Bewertung von 73%, verglichen mit 84% des fraglichen BFGoodrich.
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (205/60 R17)
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2 | 2.1 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2.4 | 2.7 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | 1 | ||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | Anhalteweg auf Eis | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
Testdetails anzeigen |